Vendredi 25 octobre – centre de colloques, salle 3.03, de 9h30 à 12h30

Co-organisatrices

Laurine Chapon (CREDA, Université Sorbonne Nouvelle) & Cinzia Losavio (Lab’Urba, Université Gustave Eiffel, ICM, Géographie-cités)

Discutante

Chloé Reiser (ENS Lyon, EVS)

L’espace domestique est un objet privilégié de l’ethnographie, qu’il soit analysé comme reflet plus large du fonctionnement d’une société, de ses structures sociales et matérielles (Molotch, 1972) ou que l’attention soit portée à ses formes et fonctions. D’une approche par l’habitat et depuis la maison (Deffontaines, 1972 ; Bonnin, 2000), les travaux en sciences sociales se sont ensuite concentrés sur les formes de l’habiter, compris au sens plus large comme un processus de construction des individus et des sociétés par l’espace, en s’intéressant à la dimension phénoménologique de ces expériences. Ils se sont aussi centrés sur les formes de la production urbaine, les politiques publiques ou les mécanismes de marché dans des contextes pluriels (Wu, 2002 ; Zanin Shimbo, 2014). Des approches plus holistiques s’efforcent aussi d’explorer la « qualité du logement » en prenant en compte ses dimensions aussi bien « quantifiables » que « qualitatives » (les stratégies résidentielles, l’accessibilité et l’abordabilité du logement, ainsi que les liens familiaux et les relations de voisinage) afin de mieux saisir la complexité du rapport à l’habitat (Lawrence, 2012 ; Zlatar Gamberožić, 2015). L’objectif de cet atelier est de réunir des contributions originales de recherches en cours qui croisent ces échelles et approches.

Un premier axe portera sur l’analyse des relations entre politiques publiques, fabrique de la ville et appropriation des espaces domestiques ; les choix en matière d’urbanisme recomposent les modes d’habiter et témoignent de formes originales d’appropriation par les habitant.es de normes et d’espaces conçus et produits par d’autres. Ethnographier l’ordinaire de l’habiter au prisme des relations entre décideurs, aménageurs et habitant·es permet aussi de dévoiler l’emboîtement de différentes échelles d’exercice du pouvoir.

Un deuxième axe portera ainsi sur les matérialités et agencements des logements. Ils ne sont en effet pas que de simples « réceptacles passifs » (Lefebvre, 1974, p. 108) des activités humaines. Leurs usages, de la maintenance à l’occupation des pièces ou aux choix architecturaux et de décoration, sont révélateurs des structures socio-spatiales et d’un rapport à l’habitat et à la ville sensible, mais aussi politique. Des relations de domination imbriquées, de genre, de classe ou de race sont en effet rejouées au sein même de la sphère domestique, mais aussi à travers celle-ci.

Enfin, un troisième axe pourra aborder les méthodologies employées pour enquêter sur ces espaces domestiques. Un éventail varié et riche d’approches, souvent sensibles, permettent de saisir dans toute sa complexité un objet par nature intime. Qu’il s’agisse de cartes sonores et sensorielles, de dessins, de photographies participatives, de biographies de logements ou encore de relevés, ces démarches, impliquant une immersion dans le quotidien des habitants, interrogent la « fabrique des écritures » ethnographiques. Des contributions venant de toutes les sciences sociales et ayant recours à diverses perspectives, théorique et méthodologique, sont attendues. Une préférence sera accordée aux travaux se concentrant sur l’espace domestique. Les analyses portant sur une diversité de contextes et de pratiques d’habitat sont encouragées afin de favoriser une mise en dialogue entre des situations variées. Il s’agit d’accorder une valeur épistémologique aux espaces de l’habiter observée depuis l’échelle micro-locale, faisant du logement une des clés de compréhension des dynamiques sociales contemporaines et de l’exercice du pouvoir.

Intervenantes

Hassina Khusrawy (Passages, Université de Bordeaux Montaigne et ENSAP Bordeaux, ICM) : Révéler l’habiter : une approche ethnographique des espaces domestiques des exilés afghans

Mathilde Weibel (Iris, EHESS) : Ethnographier l’habiter d’une maison pachtoune en l’éprouvant : Exclusions et assignations de genre

Lola Vives (Centre Max Weber / Laboratoire Junior Luttes
urbaines : droit à la ville, droit au logement/ Université Jean Monnet de Saint-Étienne) & Tanaïs Rolland (Laboratoire Junior Luttes urbaines : droit à la ville, droit au logement) : La constitution de l’espace domestique au sein d’un programme d’accès au logement pour des personnes sans abri

Bibliographie

Bonnin, P. (2000). Dispositifs et rituels du seuil. Communications, 70(1), p. 65‐92.

Deffontaines, P. (1972). L’homme et sa maison. Paris, Gallimard.

Lawrence, R. J. (1995). Housing Quality: An Agenda for Research. Urban Studies, 32(10), p. 1655‐64.

Lawrence, R. J. (2011). Health and Housing. International Encyclopedia of Housing and Home. In Smith, S. J., International Encyclopedia of Housing and Home. Elsevier.

Lefebvre, H. (1974). La Production de l’espace. Paris, Éditions Anthropos.

Molotch, H. (1972). Managed Integration: Dilemmas of Doing Good in the City, Berkeley, University of California Press.

Zlatar Gamberožić, J. (2015). The Quality of Housing at the Subjective
Level: Aesthetic and Ecological Aspects of the Neighborhood and Citizen Participation. In A. Svirčić Gotovac, J. i Zlatar, Kvaliteta života u novostambenim naseljima i lokacijama u zagrebačkoj mreži naselja. Institut za društvena istraživanja u Zagrebu, Posebna izdanja, p. 75‐114.

Wu, W. (2002). Migrant Housing in Urban China, Choices and Constraints. Urban Affairs Review, Sage Publications, 38(1), p.90‐119.

Zanin Shimbo, L. (2014). La construction du logement social : une politique publique liée au marché immobilier. Brésil(s), 6, p. 99-117.

---

---